• ㅤTV CORREIO
  • ㅤRÁDIO
  • ㅤCORREIO DOC
Menu
  • ㅤTV CORREIO
  • ㅤRÁDIO
  • ㅤCORREIO DOC
Pesquisar
Pesquisar
Fechar
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
CIDADES
POLÍTICA
POLÍCIA
ESPORTES
ENTRETENIMENTO
COLUNISTAS
RONDA POLÍTICA

Fifa responde CBF, defende árbitro de vídeo e se recusa a entregar áudios

por Redação
20/06/2018
em Esportes
Fifa responde CBF, defende árbitro de vídeo e se recusa a entregar áudios

Jogadores do Brasil reclamam com o árbitro na partida contra a Suíça (Foto: REUTERS/Darren Staples)

11
Visualizações

Pouco mais de um dia depois de cobrar explicações da Fifa, a CBF recebeu uma resposta da entidade no que diz respeito à atuação da arbitragem no empate em 1 a 1 entre Brasil e Suíça no último domingo, na estreia das seleções na Copa do Mundo.

Também em uma carta, a Fifa, em suma, defendeu o árbitro de vídeo, informou que todos os lances da partida foram analisados pelo VAR e alegou que as decisões tomadas foram corretas – inclusive, no gol marcado por Zuber e no suposto pênalti em cima de Gabriel Jesus.

Além disso, a entidade se recusou a entregar os áudios da comunicação entre a cabine do VAR e o mexicano César Ramos, árbitro responsável pelo confronto. E justificou que o acesso ao conteúdo das conversas iria expôr a privacidade da arbitragem, o que contraria as regras.

O documento foi assinado por Pierluigi Colina, diretor do departamento de arbitragem da Fifa, e Zvonimir Boban, secretário-geral-adjunto. Procurada, a entidade brasileira se disse satisfeita com o desfecho do assunto.

CBF solicitou esclarecimentos em relação ao cumprimento do protocolo do VAR e questiona a razão pela qual a tecnologia não foi utilizada, segundo as palavras da CBF, nos dois episódios-chave da partida.

  • “Minuto 50: na ação, que levou ao gol suíço, é evidente que o jogador brasileiro Miranda foi claramente empurrado e deslocado pelo autor do gol, Zuber. Zuber puxa Miranda deliberadamente em duas diferentes ocasiões com as duas mãos. A segunda ocasião é mais clara, porque os corpos dos dois jogadores estão mais distantes. A ação caracteriza uma falta clara, que resultou numa vantagem para Zuber, pois Miranda foi incapaz de alcançar a bola. O árbitro não marcou falta, e Zuber fez o gol decisivo”.
  • “Minuto 74: falta cometida pelo zagueiro da Suíça Manuel Akanji sobre o atacante brasileiro Gabriel Jesus, a qual, tendo sido cometida na área, teria causado um pênalti a favor do Brasil, mas não foi assinalada. Gabriel Jesus, que controlava a bola na área da Suíça numa clara oportunidade de fazer o gol, foi agarrado, também com as duas mãos, por Akanji, que o derrubou e portanto cometeu um pênalti claro. O árbitro, no entanto, não interveio e deixou o lance seguir”. 

 (Fonte:G1)

Comentários
Tags: Copa do Mundo
Matéria anterior

Neymar fará fisioterapia pela manhã e vai treinar à tarde

Próxima matéria

STF absolve Gleisi e Paulo Bernardo de corrupção e lavagem

RelacionadaMatérias

Ex-presidente do Barça é preso após operação em escritórios do time
Esportes

Ex-presidente do Barça é preso após operação em escritórios do time

01/03/2021
43
Samara Miranda/Ascom Remo
Esportes

Remo estreia no Parazão 2021 contra o Gavião Kyikatejê no Baenão

01/03/2021
42
Em confronto de Águias, a de Marabá derrota a da Capital
Esportes

Em confronto de Águias, a de Marabá derrota a da Capital

01/03/2021
928
Próxima matéria
STF absolve Gleisi e Paulo Bernardo de corrupção e lavagem

STF absolve Gleisi e Paulo Bernardo de corrupção e lavagem

Discussion about this post

Fale conosco

Anuncie no site

94 99212 4484

Facebook
Instagram
Twitter
Youtube

Correio de Carajás - Todos os direitos reservados | 2019