O ministro Edson Fachin atendeu a um pedido do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e suspendeu na última quinta-feira, 16, pagamentos de honorários a um advogado do sudeste do Pará que podem chegar a R$ 233 milhões até 2067, no âmbito de um acordo entre a Vale e comunidades indígenas da etnia Xikrin que habitam a Terra Indígena Cateté, em Parauapebas.
Firmado em novembro de 2020, o acordo entre a companhia e os Xikrin, com participação do Ministério Público Federal, foi feito em razão da atividade da mineradora no território indígena. O acerto prevê pagamentos mensais que totalizarão R$ 2,3 bilhões até 2067. O dinheiro é destinado a infraestrutura, despesas com saúde, alimentação, educação, cultura e transporte das famílias indígenas, além da criação de um fundo para gerações futuras das comunidades.
Gonet pediu ao Supremo a suspensão de uma decisão do Tribunal de Justiça do Pará segundo a qual devem ser descontados e destinados ao advogado José Diogo de Oliveira Lima 10% das parcelas mensais repassadas pela Vale às comunidades indígenas. Ao final dos pagamentos do acordo, portanto, o valor totalizaria os R$ 233 milhões em honorários contratuais.
Leia mais:Oliveira Lima defendeu quatro associações Xikrin no âmbito do acordo com a mineradora, mas teve sua procuração revogada antes da conclusão do processo. O advogado foi aos tribunais para cobrar os honorários do contrato, mas a Justiça paraense em primeira instância os limitou a um total de R$ 3,3 milhões. Oliveira Lima recorreu ao TJ-PA e teve sucesso, com a decisão segundo a qual ele teria direito a 10% do valor total do acordo. Para os desembargadores do tribunal, o montante de R$ 3,3 milhões é “muito inferior ao devido”.
Ao STF, Paulo Gonet argumentou, no entanto, que a Justiça estadual sequer tem competência para decidir nesse caso e que a decisão do TJ paraense “coloca em risco a efetividade dos acordos firmados entre Ministério Público Federal, Vale S/A e o povo indígena”.
“A retenção de valores para o pagamento de despesas estranhas aos acordos firmados, no caso de honorários advocatícios contratuais, e em percentual elevado, correspondente a 10% do valor global pactuado, coloca em risco a própria efetividade dos instrumentos”, apontou o chefe da PGR.
Se os indígenas não receberem integralmente as verbas da Vale para a aplicação prevista no acordo, disse o procurador-geral da República, há risco de ressurgimento de “disputas e conflitos sociais decorrentes das atividades mineradoras na área”.
Responsável pelo plantão do Supremo até o próximo dia 19, Edson Fachin atendeu à PGR nessa quinta, com uma decisão liminar. Escreveu o ministro em seu despacho, que suspende o acórdão do Tribunal de Justiça do Pará:
“Quanto ao mérito, ainda que não pertinente de análise nesta instância, constata-se que presente o risco de grave lesão à segurança pública, considerando a ameaça do iminente recrudescimento de conflitos consectários das atividades mineradoras na área em função da ausência do repasse integral dos valores pactuados com aplicação em objetivo diverso do pactuado no acordo firmado no bojo das Ações Civis Públicas”.
A decisão de Edson Fachin será submetida a julgamento colegiado no plenário virtual do Supremo, entre os dias 14 e 21 de fevereiro.
O QUE DIZ O ADVOGADO
José Diogo enviou a seguinte nota ao CORREIO sobre o assunto:
“Um advogado que representou as associações indígenas Xikrin durante sete anos está a processá-las pela resilição unilateral e imotivada dos contratos de prestação de serviços, ocorrida no dia do acordo bilionário. O advogado, contratado com uma cláusula de êxito de 10%, trabalhou em diversas ações coletivas contra grandes projetos de mineração da empresa Vale S/A, conseguindo significativas vitórias em prol das comunidades indígenas.
O trabalho do advogado resultou num acordo global com a mineradora Vale S/A, que garante aos Xikrin uma compensação financeira de 7,5 milhões de reais por mês até 2067.
Apesar do sucesso alcançado e dos benefícios financeiros para as associações, o advogado foi dispensado abruptamente, no dia de audiência de conciliação, e não recebeu os honorários devidos, essenciais para a sua subsistência.
Enquanto as associações indígenas estão ostentando o modo de vida e se beneficiando de um total de R$ 2,3 bilhões ao longo das próximas décadas, o advogado tenta receber seus honorários que possuem natureza alimentar. O caso está a gerar debate sobre a proteção dos direitos dos advogados e a importância de honrar os acordos contratuais estabelecidos.
O Tribunal de Justiça do Pará reconheceu o direito do advogado aos honorários convencionados, determinando descontos de 10% sobre os pagamentos mensais da Vale S.A., com a expressa determinação de depósitos em juízo. A decisão do Ministro Edson Fachin foi considerada omissa e contrária à legislação processual, além de violar prerrogativas constitucionais do advogado”.